[Вопросы] Бета-версия AdGuard 2.0

[N3m0s]

Вышла бета-тест версии 2.0. Собственно вопрос, что тестировать то? Рекламу режет, память действительно меньше потребляет, журнал отличный сделали.

 

[vasily_bagirov]

Смысл тестирования как раз в том, чтобы выявить какие-то ошибки/недочеты, которые остались незамеченными в силу своей специфичности или трудности обнаружения. Например, вот в английской ветке @streetwold выявил баг: http://forum.adguard.com/showthread.php?4731-Beta-2-0-Filtering-log-window-size

 

[N3m0s]

Смысл тестирования как раз в том, чтобы выявить какие-то ошибки/недочеты, которые остались незамеченными в силу своей специфичности или трудности обнаружения. Например, вот в английской ветке @streetwold выявил баг: http://forum.adguard.com/showthread.php?4731-Beta-2-0-Filtering-log-window-size

Это больше похоже на предложение, чем на баг.

З.Ы. Я не помню как в старой версии было - это так и должно быть что землю не видно? Такое чувство что там пробел стоит =)

 

[Alex302]

Это больше похоже на предложение, чем на баг.

З.Ы. Я не помню как в старой версии было - это так и должно быть что землю не видно? Такое чувство что там пробел стоит =)

А в каком фильтре такие правила?

 

[vasily_bagirov]

Это больше похоже на предложение, чем на баг.

З.Ы. Я не помню как в старой версии было - это так и должно быть что землю не видно? Такое чувство что там пробел стоит =)

Протестировали, не повторилось такого. В каком конкретно браузере это происходит?

 

[N3m0s]

Протестировали, не повторилось такого. В каком конкретно браузере это происходит?

Гугл бот

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:56 ----------

А в каком фильтре такие правила?

Расширение) это пользовательский) ты мне говорил добавить))

 

[evgenievich]

Скопирую сюда свой вопрос на comss.info

1.К сожалению на страницах быстрого доступа типа Speed Dial все так же ничего не блокируется и на версии 2.0. При включенном самообновлении стартстраницы, скины сайтов подгружаются как есть, со всем хламом, куками,жучками, что на них есть. Проще говоря -1 приватности.
2. Скин нагрузка на CPU и память сделан при каких условиях? Например загрузка одной страницы(любой) у меня показывает от 70-80мб.

дополнительно
Просто запущенный впервый раз браузер.

Отсутствие блокировки на страницах быстрого доступа так и не решена(с времен моего прошлого вопроса) что в Опера что в Firefox. С главным конкурентом проблем нет. µBlock блокирует частично.

 

[Alex302]

Гугл бот

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:56 ----------



Расширение) это пользовательский) ты мне говорил добавить))

Там всё нормально, просто символа "_" не видно)

 

[N3m0s]

Там всё нормально, просто символа "_" не видно)

Ну да, это в непонятки вводит))

 

[N3m0s]

В контекстном меню, когда щелкаешь ПКМ--adguard, бывает не сразу срабатывает любой функционал. Проверить обновления, отчет о безопасности, приходится по нескольку раз нажимать, чтобы сработал.

 

[Alex302]

В режиме интеграции нет пункта "Приостановить защиту Adguard".
Режим интеграции:

Spoiler

только расширение(описанный пункт не работает):

Spoiler

 

[avatar]

дополнительно
Просто запущенный впервый раз браузер.

Кстати, потребление памяти на фильтрацию у нас меньше чем у ublock. Это заметно, если в диспетчере задач хрома включить столбец Javascript Memory.

Общее потребление примерно такое же, потому что визуальных элементов у нас больше, любим красоту.

Но дальше мы оптимизировать не будем, бороться за лишние 2-3 мегабайта это уже бред.

Отсутствие блокировки на страницах быстрого доступа так и не решена(с времен моего прошлого вопроса) что в Опера что в Firefox. С главным конкурентом проблем нет. µBlock блокирует частично.

В 2.0.1 частично решена. В 2.0.2 будет решена практически полностью.

Из-за того, что расширение не успевает инициализироваться до момента загрузки страницы, нам приходится применять фильтрацию к странице постфактум и скрывать все элементы, которые должны были бы быть заблокированы.

К сожалению, решения лучшего чем это, не существует.

---------- Post added at 12:37 PM ---------- Previous post was at 12:36 PM ----------

В контекстном меню, когда щелкаешь ПКМ--adguard, бывает не сразу срабатывает любой функционал. Проверить обновления, отчет о безопасности, приходится по нескольку раз нажимать, чтобы сработал.

Не получается сходу повторить. Есть какой-то алгоритм для стабильного повторения ошибки?

---------- Post added at 12:38 PM ---------- Previous post was at 12:37 PM ----------

В режиме интеграции нет пункта "Приостановить защиту Adguard".

Это норма. Защита в программе приостанавливается путем выключения модуля "Антибаннер"

 

[evgenievich]

Шлифуем внешний вид. 1.0.3.8-2.0.4
Иконка расширения Opera_ 28.0.1750.48
Дефект верхнего угла. Обрезан на пару пикселей.

 

[vasily_bagirov]

Шлифуем внешний вид. 1.0.3.8-2.0.4
Иконка расширения Opera_ 28.0.1750.48
Дефект верхнего угла. Обрезан на пару пикселей.

Честное слово, не видим, что не так с ней. А как должно быть?

 

[evgenievich]

В принципе не обращайте особого внимания. Сделал скин себе в высоком разрешении и dpi и посмотрел. Иконка нормальная, просто полутона правого края длиннее по вертикали левого при увеличении, от этого визуально выглядит что край обрезан. )

 

[avatar]

В принципе не обращайте особого внимания. Сделал скин себе в высоком разрешении и dpi и посмотрел. Иконка нормальная, просто полутона правого края длиннее по вертикали левого при увеличении, от этого визуально выглядит что край обрезан. )

Да не, мы любим, чтобы все красиво было.

Закажем pixel-perfect иконки.