Высокая загрузка ЦП при скачивании файлов

[Petrovic]

3 закачки с меги

Spoiler

отключаю защиту

Spoiler

браузер 360 extreme explorer(думаю без разницы хром и подобные), скачивание через расширение меги для хрома https://chrome.google.com/webstore/detail/mega/bigefpfhnfcobdlfbedofhhaibnlghod?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

в cyberfox x64 при скачивании файлов так же высока загрузка

 

[Petrovic]

И зачем тогда советовать создавать новую тему под каждую проблему,а не писать в существующей теме? Создал - и......

 

[Paul_Markey]

3 закачки с меги

Spoiler

отключаю защиту

Spoiler

браузер 360 extreme explorer(думаю без разницы хром и подобные), скачивание через расширение меги для хрома https://chrome.google.com/webstore/detail/mega/bigefpfhnfcobdlfbedofhhaibnlghod?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

в cyberfox x64 при скачивании файлов так же высока загрузка

Это облако? тестовой учетки нет случаем?)

---------- Post added at 21:30 ---------- Previous post was at 21:18 ----------

И я чет не сильно догоняю, с включенной защитой, общая нагрузка 79. С выключенной 85. Где именно проблема то? Основную нагрузку ведь дает хром. Адгард повышает всего лишь на 5%, но фильтрует весь проходящий трафик. А при скачке ведь и трафика проходит больше. Или проблема в том что с отключенной защитой прога хавает 18%?

 

[Petrovic]

проблема в том,что адгуард начинает обрабатывать трафик при скачивании файлов,вызывая высокую загрузку ЦП, чего быть не должно
поставь несколько больших загрузок в браузере,все равно откуда,я думаю, и посмотрим твое потребление ЦП сервисом гарда

 

[Petrovic]

ну при чем тут idm,его гард не фильтрует,я про браузерную закачку

 

[Fantom]

Была уже такая тема. Алекс или Аватар ответил, что это нормально.

Spoiler

 

[Petrovic]

Была уже такая тема. Алекс или Аватар ответил, что это нормально.

Spoiler

View attachment 4362

это далеко не нормально ,что фильтруется то? антивирусы столько не жрут

 

[Fantom]

http://forum.adguard.com/showthread.php?6871-Adguard-для-Windows-Бета-версия-6-0-67-364&p=63823&viewfull=1#post63823
http://forum.adguard.com/showthread.php?6871-Adguard-для-Windows-Бета-версия-6-0-67-364&p=63957&viewfull=1#post63957
А по поводу фильтруемых процессов остается надеяться, что с новым драйвером что-то изменится.

 

[avatar]

А по поводу фильтруемых процессов остается надеяться, что с новым драйвером что-то изменится.

Это уже в релизе исправлено, если процесс не фильтруется, то и проблем нет.

 

[Petrovic]

Это уже в релизе исправлено, если процесс не фильтруется, то и проблем нет.

т.е такие нагрузки ЦП нормальны?

 

[avatar]

1. Выключенная защита не отключает сетевую фильтрацию, трафик все еще через нас идет. Чтобы сетевую фильтрацию отключить надо из программы выйти.
2. Мы не можем не фильтровать скачивание файлов, так как потом через это соединение пойдут другие запросы, в том числе и рекламные.

То есть единственный выход: оптимизировать работу с обработкой больших потоков данных.
Я думаю, что корень у этой проблемы тот же, что и у темы с аплоадом, поднятой ранее:
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/issues/561

---------- Post added at 08:35 PM ---------- Previous post was at 08:32 PM ----------

т.е такие нагрузки ЦП нормальны?

То есть между этим комментарием и вопросом в теме - нет никакой связи

 

[Petrovic]

1. Выключенная защита не отключает сетевую фильтрацию, трафик все еще через нас идет. Чтобы сетевую фильтрацию отключить надо из программы выйти.
2. Мы не можем не фильтровать скачивание файлов, так как потом через это соединение пойдут другие запросы, в том числе и рекламные.

То есть единственный выход: оптимизировать работу с обработкой больших потоков данных.
Я думаю, что корень у этой проблемы тот же, что и у темы с аплоадом, поднятой ранее:
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/issues/561

---------- Post added at 08:35 PM ---------- Previous post was at 08:32 PM ----------



То есть между этим комментарием и вопросом в теме - нет никакой связи

хм..........
антивирусы,к примеру,так же фильтруют трафик - таких нагрузок и в помине нет, а там миллионы сигнатур вирусов,проверка контента...etc...,а не отнюдь правила сокрытия и тд
а зачем вообще обработка этих больших объем для урезания рекламы? много раз всплывали баги уже на форуме по этому поводу.
сделать исключения,например, по маске, зачем к примеру фильтровать загрузку exe,zip и тд и тп? это явно к рекламе и вэб контенту не относится

 

[avatar]

хм..........
антивирусы,к примеру,так же фильтруют трафик - таких нагрузок и в помине нет, а там миллионы сигнатур вирусов,проверка контента...etc...,а не отнюдь правила сокрытия и тд

Антивири, в большинстве своем, по другому с загрузками поступают. Дают загрузить, а потом сканируют загруженный. И это занимает приличное время тоже.

а зачем вообще обработка этих больших объем для урезания рекламы? много раз всплывали баги уже на форуме по этому поводу.
сделать исключения,например, по маске, зачем к примеру фильтровать загрузку exe,zip и тд и тп? это явно к рекламе и вэб контенту не относится

Вот смотри на картинку посередине:


Внутри одного соединения выполняется несколько запросов (и приходит, соответственно, несколько ответов).

Если мы перестанем обрабатывать соединение, то упустим все запросы, которые будут внутри этого соединения после загрузки.