Данные о программе

[iluhin]

Именно с такой эмоции хочется начать эту тему.
Раздражает такое отношение к своим продуктам. У больше, чем половины программ такая ситуация: в "Панель управления\Все элементы панели управления\Программы и компоненты" отсутствует информация. От банальной иконки приложения до полного отсутствия информации.
CCleaner, DivX и даже МС Офис 2010... ну что за "удотство"?!
А тут обратил внимание на Adguard. И?
Не буду дальше излагать свои недовольства, просто сравните:

Spoiler

View attachment 345

и такой вариант отображения

Spoiler

View attachment 346

Что... неужели программисты не знают простых ключей реестра, отвечающих за данное содержимое?! Мне подсказать?
Бесит для каждого (почти) дистрибутива хранить uninstall_icon.reg (я так его назвал), который я делаю самостоятельно, чтобы видеть всё положенное в инфе о установленном ПО.

 

[Gumbo]

Может этого не делают потому,что туда вообще, кроме тебя, никто не смотрит?

 

[iluhin]

Кто как привык делать свою работу.

Может этого не делают потому,что туда вообще, кроме тебя, никто не смотрит?

Действительно... тогда половину из дистрибутива можно вырезать.. всё равно никто ничего не видит...

Кто к чему привык... поэтому и жалуетесь, что всё так плохо.. страна такая.
Всё делается спустя рукава!

 

[avatar]

Ок, добавим в установщик такую информацию.
Правда ссылки будут просто на adguard.com вести (это безопаснее, сайт поменяется, и старые версии будут на несуществующие страницы вести).

 

[iluhin]

Ок, добавим в установщик такую информацию.
Правда ссылки будут просто на adguard.com вести (это безопаснее, сайт поменяется, и старые версии будут на несуществующие страницы вести).

Разве есть проблема в том, чтобы в новых версиях программы менять нужные ключи? Не работает ссылка - вина пользователя: нужно обновляться вовремя. - как мера, стимулирующая активность и участие пользователя.

 

[avatar]

Разве есть проблема в том, чтобы в новых версиях программы менять нужные ключи? Не работает ссылка - вина пользователя: нужно обновляться вовремя. - как мера, стимулирующая активность и участие пользователя.

В новых не проблема. Только не все пользователи обновляют версии программ.
А стимулировать обновляться нерабочими ссылками мне не кажется правильным.

 

[Gumbo]

В новых не проблема. Только не все пользователи обновляют версии программ.
А стимулировать обновляться нерабочими ссылками мне не кажется правильным.

нужно принудительное обновление- старая версия, программа не работает

 

[iluhin]

нужно принудительное обновление- старая версия, программа не работает

тут я с "Administrator" соглашусь. Не 100% правильный подход. Скорее надо дополнить чем-либо.

 

[avatar]

тут я с "Administrator" соглашусь. Не 100% правильный подход. Скорее надо дополнить чем-либо.

Да тут сколько ни дополняй. Даже по себе замечаю - вот меня utorrent устраивает полностью еще со второй версии.
И все предложения обновиться я отклоняю.

 

[iluhin]

Да тут сколько ни дополняй. Даже по себе замечаю - вот меня utorrent устраивает полностью еще со второй версии.
И все предложения обновиться я отклоняю.

а к чему сложности... обновится и всё. Тут на любителя, согласен. Я предпочитаю использовать только последние версии.

 

[Gumbo]

Да тут сколько ни дополняй. Даже по себе замечаю - вот меня utorrent устраивает полностью еще со второй версии.
И все предложения обновиться я отклоняю.

ну если учесть что у вас там присутствовал кряк... .торрент да, чем дальше, тем хуже, у вас пока этого не заметно, так что...

 

[gwardeec]

Моё отношение к такой ситуации - много шума из ничего!
Несколько раз и вдумчиво перечитал тему и пересмотрел скрины, но так и не понял, что конкретно "Бесит и раздражает!" топикстартера, что в установщике нет ссылки на адгард, или что нет принудительного обновления?
Не понял, честно. Если не трудно, разжуйте пожалуйста, только без флуда.
Принудительное обновление, ИМХО, это глупость, до которой ещё надо додуматься. Пользуюсь кучей программ, но ни одну не обновляю автоматически или принудительно. Не буду долго объяснять почему, ну, манера у меня такая. И вообще, мне очень не нравится, когда меня заставляют делать что-то принудительно.
З.Ы.
Мне приходится работать с одной прогой, (приходится, что поделаешь) американская разработка, так они даже не удосуживаются снабжать свои установщики цифровой подписью. Программа довольно известная, в своих кругах, и динамично развивающаяся, хотя и с придурью. На мои замечания, чего мол не подписываете, антивирус с фаером ругаются - отвечают: "А нашО оно нада? Выбрось свой антивирус в корзину". Ну или что-то в этом роде.

 

[avatar]

Насчет принудительного обновления - это смотря как сделано. Вот в хроме, к примеру, сделано идеально, и меня полностью устраивает.
Жаль мы так не можем, слишком глубоко закапываемся, в любом случае нужно спрашивать у пользователя разрешение.