Каскадный VPN

[flysats]

Прошу рассмотреть возможность внедрить в программу встроенного vpn клиента для стандартных протоколов(например ipsec) чтобы собственный ВПН клиент ADGUARD работал уже поверх этой сети. Это позволит обезопасить работу на публичных/небезопасных подключениях. Сейчас приходится выбирать что то одно - это очень неудобно.
И доработайте уже опцию работы поверх прокси - почему нет авторизации? А если требуется пароль?Нерабочая опция получилась.

 

[vasily_bagirov]

Прошу рассмотреть возможность внедрить в программу встроенного vpn клиента для стандартных протоколов(например ipsec) чтобы собственный ВПН клиент ADGUARD работал уже поверх этой сети.

Мы принципиально не хотим идти по этому пути. На рынке и так огромное количество качественных VPN-сервисов, нет смысла пытаться ворваться туда с нуля.

И доработайте уже опцию работы поверх прокси - почему нет авторизации?

Не понимаю, вы о чем? О режиме "локального HTTP прокси"? Если да, то здесь речь именно о локальном прокси, никаких паролей не надо. https://kb.adguard.com/en/android/faq#http -- вот тут описано, как настраивать локальный HTTP прокси вручную.

 

[flysats]

и так огромное количество качественных VPN-сервисов

Вообще то я имел ввиду транспорт, а не сервис. Т.е. дайте нам возможность а мы сами разберёмся где терминировать. И с юридической точки с Вас взятки гладки. Итого просто хороший впн клиент(стандартных протоколов) в связке с adguard. Люди могут только изза этого функционала и покупать adguard, потому как стандартная реализация, в андроид, просто убогая. А два впн соединения просто невозможны.

"локального HTTP прокси"

нет.
это про adguard ->настройки ->настройки прокси->добавить прокcи

 

[vasily_bagirov]

нет.
это про adguard ->настройки ->настройки прокси->добавить прокcи

Всё, я понял, это я протупил, конечно. Прошу прощения. Авторизация там есть, если выбрать тип прокси SOCKS5. По сути его отличие от SOCKS4 как раз в наличии авторизации.

Вообще то я имел ввиду транспорт, а не сервис. Т.е. дайте нам возможность а мы сами разберёмся где терминировать.

Я поспрашивал разработчиков, говорят, это прям очень, очень, очень сложно. А так уже давно задумывались над этим.

 

[flysats]

если выбрать тип прокси SOCKS5

а если http прокси? чего там то сложного?

это прям очень, очень, очень сложно

тогда не ждём...

 

[vasily_bagirov]

а если http прокси? чего там то сложного?

Как-то так вышло, что сделали http без авторизации. Возможно, добавим в будущем.