Релиз бета-версии 4.1.10.0

[avatar]

Спасибо за новую версию)
Есть пару пожеланий)
Обратную связь из вкладки Защита перенести или вообще убрать ибо она считай есть во вкладке поддержка-зачем занимать лишнее место)
И еще кнопочка для открытия настроек

сделать бы такуюже только вверх ногами для скрытия этих настроек)сейчас чтоб скрыть текущие настройки нужно открыть следущие-не очень удобно)

Отвечаю по порядку.

1. Обратную связь никак нельзя уносить. Тут ведь какое дело, мы свои фильтры дополняем во многом благодаря пользователям, которые присылают в обратную связь ссылки на сайты с рекламой. Если ее убрать, поток сообщений от пользователей упадет в десятки, а то и сотни раз. А нам без этой информации никак и никуда.

2. Насчет закрывающей стрелки. Вот лично мне кажется что она не нужна, потому что когда все экспандеры закрыть, останется куча пустого места. Поэтому-то один экспандер всегда развернут.

Правда я в этом вопросе не то чтобы авторитет. Задам вопрос дизайнеру, как он скажет, так и сделаем в релизе.

 

[KiLlArMy_Juni]

Обратную связь никак нельзя уносить. Тут ведь какое дело, мы свои фильтры дополняем во многом благодаря пользователям, которые присылают в обратную связь ссылки на сайты с рекламой. Если ее убрать, поток сообщений от пользователей упадет в десятки, а то и сотни раз. А нам без этой информации никак и никуда.

но обратная связь есть уже во вкладке поддержка дубль выходит

 

[avatar]

но обратная связь есть уже во вкладке поддержка дубль выходит

На вкладке поддержка для больших сообщений обратная связь, не пользоваться же ей, чтобы просто послать ссылку на сайт с рекламой.

 

[KiLlArMy_Juni]

ну тогда все так как должно быть)
будем пользоваться)

 

[vampire23]

Дождались!

Обновился - все работает на УРА!
Есть одно субъективное пожелание:
Нельзя ли кнопку "Помощника" в браузере сделать не так, как она выглядит сейчас , а так как она выглядела раньше .
Почему возник вопрос - большой монитор + большое разрешение экрана + слабое зрение = ОЧЕНЬ проблемное нажатие на мелкий значек!!! А если еще сторонний софт использовать (типа cFos или что нибудь, что будет показывать статус над треем), то и вовсе "помощником" не воспользоваться.
А в остальном все пока РЕСПЕКТНО!!! Продолжаем тестить!

 

[gwardeec]

Нетути, извольте!
Пущай остся маленькой.

большой монитор + большое разрешение экрана + слабое зрение

Не поверите, но у меня аналогичная ситуация.
Я просто применяю очки.

Как и все, разумеется, обновился. Но был сильно огорчен вот этим:

Про партнерки, ИМХО, с надписью "Контроль посещаемых веб-сайтов" придется забыть, или же пропихивать придется очень, и очень трудно.
Когда появляюсь на каком нибудь мало-мальски раскрученном ресурсе, народ очень агрессивно настроен против адгарда, и все направляют меня на 5 букафф, и говорят иди погугли про свой адгард, или приводят подобного рода ссылки.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32028
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=20
Одним словом, много юзеров в инете уверены - что адгард шпионит за ними и считывает инфу, куда и зачем, они ходят.
Какими мне аргументами апеллировать в таком случае, если в самой программе написано "Контроль посещаемых веб-сайтов".
Мне хотелось бы от разработчиков и администрации услышать мнение по этому поводу.
Ведь мне, как партнеру, надо будет приводить железные факты, что адгард не шпион, не троян, не руткит и т.д., и т.п.

 

[vvgNovanet]

Про партнерки, ИМХО, с надписью "Контроль посещаемых веб-сайтов" придется забыть, или же пропихивать придется очень, и очень трудно.
Когда появляюсь на каком нибудь мало-мальски раскрученном ресурсе, народ очень агрессивно настроен против адгарда, и все направляют меня на 5 букафф, и говорят иди погугли про свой адгард, или приводят подобного рода ссылки.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32028
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=20
Одним словом, много юзеров в инете уверены - что адгард шпионит за ними и считывает инфу, куда и зачем, они ходят.
Какими мне аргументами апеллировать в таком случае, если в самой программе написано "Контроль посещаемых веб-сайтов".
Мне хотелось бы от разработчиков и администрации услышать мнение по этому поводу.
Ведь мне, как партнеру, надо будет приводить железные факты, что адгард не шпион, не троян, не руткит и т.д., и т.п.

на ум приходит только одно.

— Ты скажи, какая вина на мне, боярин?
— Тамбовский волк тебе боярин!
— Молви ещё раз, ты не демон?!
— Иван Васильевич, я вам сто раз уже говорил, кто я такой!

 

[avatar]

Как и все, разумеется, обновился. Но был сильно огорчен вот этим:

Про партнерки, ИМХО, с надписью "Контроль посещаемых веб-сайтов" придется забыть, или же пропихивать придется очень, и очень трудно.
Когда появляюсь на каком нибудь мало-мальски раскрученном ресурсе, народ очень агрессивно настроен против адгарда, и все направляют меня на 5 букафф, и говорят иди погугли про свой адгард, или приводят подобного рода ссылки.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32028
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31105&start=20
Одним словом, много юзеров в инете уверены - что адгард шпионит за ними и считывает инфу, куда и зачем, они ходят.
Какими мне аргументами апеллировать в таком случае, если в самой программе написано "Контроль посещаемых веб-сайтов".
Мне хотелось бы от разработчиков и администрации услышать мнение по этому поводу.
Ведь мне, как партнеру, надо будет приводить железные факты, что адгард не шпион, не троян, не руткит и т.д., и т.п.

Кхмкхм, вас по ходу смущает именно название раздела. Если бы он был назван как-нибудь типа "Проактивная защита", вопросов бы не возникало?

Насчет руборды. Ну нету больше сил смотреть на эту копипасту. Спасибо яндексу и гуглу, которые подняли в выдаче этот "псевдоанализ".

Вопрос ко всем. Есть у нас кто-нибудь с логином на руборде и более-менее приличным количеством сообщений там?

Хотелось бы создать там новую тему, про программу из четвертой ветки.
Объяснить что и как. Если у кого-нибудь есть такая возможность - отпишите пожалуйста мне.

 

[avatar]

Обновился - все работает на УРА!
Есть одно субъективное пожелание:
Нельзя ли кнопку "Помощника" в браузере сделать не так, как она выглядит
А в остальном все пока РЕСПЕКТНО!!! Продолжаем тестить!

А вот и не прекрасно, я уже пару багов нашел.

Насчет помощника, кнопочку увеличивать не получится, много людей ругалось на размер. Особенно пользователи mail.ru.

Я вот тут что думаю, может hot-key под нее сделаем? Чтобы открывалась по нажатию на Ctrl+H например? Это пока только предположение, уточню еще, можно ли так сделать.

 

[vampire23]

Как вариант!

Так может хоть "по выбору" получится сделать? В этом случае каждый мог бы самостоятельно выбрать необходимый размер в процессе инсталяции. Это конечно не критично, но было-бы очень хорошо.

 

[jus]

А что если, запускать его из контекстного меню самой программы? Тобиж действие команды "включить/выключить помощника Adguard" запускало бы сам помощник, а непросто его включение/отключение Тогда и иконки внизу страницы браузера не надо.

 

[avatar]

А что если, запускать его из контекстного меню самой программы? Тобиж действие команды "включить/выключить помощника Adguard" запускало бы сам помощник, а непросто его включение/отключение Тогда и иконки внизу страницы браузера не надо.

Технически невозможно так сделать.

 

[KiLlArMy_Juni]

помошник не там где надо)

 

[gwardeec]

— Ты скажи, какая вина на мне, боярин?
— Тамбовский волк тебе боярин!
— Молви ещё раз, ты не демон?!
— Иван Васильевич, я вам сто раз уже говорил, кто я такой!

Я смеялсо! Очень остроумно и смешно
Но при этом следует понимать, что мы тут не междусобойчик веселый устраиваем, и программой будут пользоваться люди, а они разные.
В конце концов, я ж не из пальца это высосал.
Не уж-то с этим сталкиваюсь только один я?

Если бы он был назван как-нибудь типа "Проактивная защита", вопросов бы не возникало?

Полагаю, не возникало бы!

Насчет руборды.
Хотелось бы создать там новую тему, про программу из четвертой ветки. Объяснить что и как.

Точна!
Очень неплохо было б это сделать.
ИМХО, можно под грифом "Важно!" и на этом форуме сделать что-то подобное. Не помешало бы.
*
З.Ы.
Да, после обновления никаких багов и тормозов не наблюдаю.
Интенсивно юзаю файерфокс, симанки. Очень редко ІЕ, опера.
Крайне редко нетскейп, сафари, мэкстон.

 

[vvgNovanet]

Хотелось бы создать там новую тему, про программу из четвертой ветки.
Объяснить что и как. Если у кого-нибудь есть такая возможность - отпишите пожалуйста мне.

Пытался, как-то раз там поднять тему.
Закидали "гнилыми овощами"
Авторитету у меня там мало.
А так идея не плохая.
Но существует тип людей, которых невозможно переубедить.
Боюсь что админы того-же руборда, втихую тему эту удалят.
Как делают модеры и админы на (почти всех) треккерах.

Я смеялсо! Очень остроумно и смешно
Но при этом следует понимать, что мы тут не междусобойчик веселый устраиваем, и программой будут пользоваться люди, а они разные.
В конце концов, я ж не из пальца это высосал.
Не уж-то с этим сталкиваюсь только один я?

Да почти каждый день натыкаюсь. Свыкся уже и не обращаю внимания.
И гордо несу просвещение в Массы.

зы - Контроль посещаемых веб-сайтов. Можно переименовать в Защиту от вредоносных веб-сайтов.

 

[vampire23]

Контроль посещаемых веб-сайтов. Можно переименовать в Защиту от вредоносных веб-сайтов.

Учитывая НЕДОПРОСВЕЩЕННОСТЬ масс В ДАННОМ ВОПРОСЕ, полностью солидарен!

 

[vovih1]

спс за развитие программы

работает все лучше и лучше -на сайте--http://strelec.ucoz.ru/forum/37-95879-1#647361---уже админы выкладывают программу -реклама потиху идет-но многие из принципа не любят то за что надо платить-их более устраивает корова с кряком и бесконечными польскими и немецкими прокси...