Релиз версии 5.1

vvgNovanet

Moderator
Moderator
Есть такое.

При пустом правиле , а может это так задумано ). Чтоб ошибку свою исправить.
 
Last edited by a moderator:

avatar

Administrator
Staff member
Administrator
Недумаю так :) Ибо пришлось применять аварийный выход программы из диспетчера))
Escape надо было нажать и правило все таки какое-нибудь ввести. Или нажать delete.

Сделаем поудобнее в 4.1.9.
 

Рамиль

New Member
Думаю родительский контроль не нужен. Есть для этого антивирусники!!! Можно и посмотреть в браузере (показать журнал) и вы узнаете чем занимался ребёнок пока вас небыло!!!.Если вы и в правду думаете что ваш ребёнок лазиет по порно сайтом,сделайте пороль на windows!:)
 

Fantom

Beta Tester
Думаю родительский контроль не нужен. Есть для этого антивирусники!!!
Не видно логики.
Тогда и антибаннер не нужен - есть для этого антивирусники (KIS, Outpost)
 

Рамиль

New Member
Антибанер нужен! только тут конкрентно, вдруг ребёнок сам захочет залезть на порно сайт,а тут ему антивирусник не даст. Он попытается отключить антивирусник,а он ему фигу покажет тобишь введите пароль!!! который папа заблаговременно обо всём позаботился:вот так!!!:p
 
Last edited by a moderator:

jus

Юрий
Рамиль, ну нет же :) порносайтов ужасное количество, всех их по штучно не перепишешь в антивирусник! сдесь, как писалось выше, уже нужен другой подход - фильтрация по контенту. для этой цели и создаеться родительский контроль, а антивирусы, антибанеры - у них другая задача совсем, они созданы для безопасности, а не ограждения ребенка от взрослых сайтов :)
 

jus

Юрий
Даже мальца уточню, что программа родительского контроля предназначена для создания определенных ограничений ребенку, она призвана его обезопасить, оградить от той информации, которую ему еще рано знать :)
И одной из основных функций данной программы - являеться создание фильтра для просмотра веб сайтов :)
Рамиль, как видите, основная специфика данной программы отличаеться от антивирусника, цель которого - борьба с вирусами!
 

jersan

New Member
Да ерунда это всё... все эти родительские контроли... захочет чадо порнухи поглядеть... добрые люди помогут... лучший родительский контроль это папин ремень и полное отлучение от интернета... думаете невозможно? как бы не так... моему 10 лет... но в интернете бывает три раза в год под моим присмотром... ибо он ему без надобности... ну вот действительно не нужен...
 

Рамиль

New Member
Моему тоже 10 лет ,он к другу залез в контакты и ладно я увидел ,а у него ролики там с порно!!!Я этого друга у него удалил.А друзей у него много, вот одним глазом и приглядываюсь с кем он там переписывается. У него сейчас возраст такой переходной за ними глаз да глаз нужен.:mad::eek:
 

Daelan

New Member
Вечер добрый. Стоит ли добавлять эту функцию, дело Ваше. Пара идей/вопросов по ее функциональности.
1. Мое личное мнение, если будет добавлен родительский контроль, при установке сделайте настройку на выбор этого компонента. Так, например, CIS 5-ой версии включает в себя антивирус, файрвол и проактивную защиту, и во время установки пользователь выбирает, что ему он себе установит, а что ему не нужно. Лично для меня - просто бесполезная функция.
2. Систему фильтрации типа:
а) доверенные сайты
б) внесенные в черный список
в) все остальное подвергается фильтрации
не считаю эффективной. К пункту а) вопросов нет. К б) - сайтов великое множество, все просто не добавите. в) - не избежать ложных срабатываний в обе стороны, т.е. блокировка "чистых" страниц и пропускание порно (вчера наткнулся на название ролика "студентка в такси. зачем она делает это?" - конкретно про секс ни слова)
3. Собственно, есть вполне нормальные сайты, посвященные разным тематикам и в том числе содержащие порно. Так, к примеру, http://www.24video.net/ - видеопортал, на котором имеются неплохие фильмы, ролики, и отдельной вкладке Эротика (на самом деле порно) - видео соответствующего содержания. Или же Вконтакте, где через поиск нетрудно найти то же самое порно. Не блочить же весь Вконтакте.
4. Присмотритесь к фильтрам поисковых систем (мой настроенный гугл на запрос "порно" ничего не находит). Не знаю, как они работают, но может быть, найдете что-то полезное.
А вообще тут нужен воспитательный подход, а не блокер сайтов. Откуда вы знаете, что у Вашего ребенка (сначала я напечатал "сына", после чего впервые возник вопрос, смотрят ли девочки-подростки такое) нет диска или флешки с порно или не смотрит ли он это у друзей. В конце концов, через несколько лет он станет гораздо взрослее, и Вы просто не сможете его ограничить. Вопрос в воспитании.
 

alter-ego

Beta Tester
Необходимость фаервола?

используется Nod Antivirus + AdGuard какой фаервол ставить не знаю.. Может в будущем имеет смысл добавить оный (простой, нетребовательный)??
Или слишком комбайн получится?

Ну и порекомендуйте к этой связке фаервол толковый какой-нибудь бесплатный.

пока остановился на Online Armor.
 
Last edited by a moderator:

jus

Юрий
Раньше всегда пользовался ток Outpost'ом, систему сильно не нагружает, от угроз защищает отлично...ток он не бесплатный, но с ключем проблем нет.
alter-ego, если что, можешь скачать/посматреть тут http://zoneland.ru/forum/viewforum.php?f=392 :)
 

Fantom

Beta Tester
используется Nod Antivirus + AdGuard какой фаервол ставить не знаю.. Может в будущем имеет смысл добавить оный (простой, нетребовательный)??
Или слишком комбайн получится?

Ну и порекомендуйте к этой связке фаервол толковый какой-нибудь бесплатный.

пока остановился на Online Armor.
Какой фаервол?! Атнибаннер со временем превратится в монстра типа НЕРО. От которого большинство уже отказалось.
Ну а из бесплатных тот же Outpost Firewall Free (если с английским дружишь) или COMODO в помощь.
 

alter-ego

Beta Tester
касперский со временем оброс кучей всякого, но пользуются же им.
Outpost Firewall Free с семёркой не дружит, а у комодо "просто" фаервола я что-то не увидел. Всякие Security Suite не учитываются.
Думал по поводу ESS, только там фаервол, мягко говоря, не очень..
 

avatar

Administrator
Staff member
Administrator
Может в будущем имеет смысл добавить оный (простой, нетребовательный)??
Мы в 5й версии добавим новый функционал, но точно не фаер.

Ну и порекомендуйте к этой связке фаервол толковый какой-нибудь бесплатный.
Рекомендую вообще им не пользоваться. Фаервол возможно еще нужен на сервере, но зачем он обычному пользователю -- я ума не приложу. 99% пользователей сидят в интернете с динамическим айпишником, атаковать ваш компьютер через сеть также как атакуют серверы -- практически невозможно. Да и никому это не нужно, основная угроза исходит от разного рода эксплойтов, использующих дыры в браузере/flash/pdf/java, против которых фаер вам никак не поможет.

Если хочется чувствовать себя защищенным -- ставьте NOD или кошмарского, и живите спокойно. Частично они вас смогут защитить, большего вы ничем не добьетесь.

P.S.: По мне так фаер для домашнего использования -- это такая разводка типа ускорителей интернета. Что-то может он и делает, да только пользы от этого никакой. Эффект плацебо один.
 
Last edited by a moderator:

Fantom

Beta Tester
P.S.: По мне так фаер для домашнего использования -- это такая разводка типа ускорителей интернета. Что-то может он и делает, да только пользы от этого никакой. Эффект плацебо один.
..........
+1
 
Top