Сайты, на которых не появляется помощник AdGuard

zovihuxij

Well-Known Member
Было бы разумно реализовать это про другой логике - независимо от нахождения домена в списке исключений и наличия у него EV-сертификата ВСЕГДА принудительно запускать помощник.
Если в сайты которые находятся в исключениях "запускать" помощник, то для этого придется подменять так же как и на других доменах сертификат, чтобы adguard мог работать с исходным кодом этой страницы, в таком случае смысл исключений теряется.
 

LazyAspect

Beta Tester
Если в сайты которые находятся в исключениях "запускать" помощник, то для этого придется подменять так же как и на других доменах сертификат, чтобы adguard мог работать с исходным кодом этой страницы, в таком случае смысл исключений теряется.
Это понятно. Ну а почему бы его и не подменять, собственно говоря? Я список исключений вообще очистил и теперь этой проблемы у меня нет. И никаких неполадок тоже не замечено.
 

zovihuxij

Well-Known Member
Ну а почему бы его и не подменять, собственно говоря?
Не просто так же они добавлены. В основном это банковские домены, и домены фильтрация которых что-то ломает, например с включенной фильтрацией домена passport.yandex.ru на сколько я помню была проблема с авторизацией на сайте яндекса.
 

LazyAspect

Beta Tester
Не просто так же они добавлены. В основном это банковские домены, и домены фильтрация которых что-то ломает, например с включенной фильтрацией домена passport.yandex.ru на сколько я помню была проблема с авторизацией на сайте яндекса.
За почти два месяца пустого списка https-исключений проблем не замечено. На passport.yandex.ru нет проблем с авторизацией. На web.whatsapp.com и eu.battle.net ничего не ломает. Повторюсь - домены банковских и платежных систем можно оставить в исключениях, не вопрос. А web.whatsapp.com, например. зачем там абсолютно не ясно.
 

zovihuxij

Well-Known Member
За почти два месяца пустого списка https-исключений проблем не замечено.
Если у Вас проблем нет, это не говорит о том что и у остальных пользователей проблем с совместимостью не возникает. Про passport.yandex.ru я не с проста сказал, а по той причине что конкретно у меня была проблема с авторизацией на яндекс и только в мозиле.
 

LazyAspect

Beta Tester
Если у Вас проблем нет, это не говорит о том что и у остальных пользователей проблем с совместимостью не возникает. Про passport.yandex.ru я не с проста сказал, а по той причине что конкретно у меня была проблема с авторизацией на яндекс и только в мозиле.
Полегче. Я тоже самое могу сказать - если конкретно у вас была проблема с авторизацией, то это не означает, что она была/будет/есть у всех.
 

zovihuxij

Well-Known Member
если конкретно у вас была проблема с авторизацией, то это не означает, что она была/будет/есть у всех.
Я Вам еще раз говорю, если сайты добавлены в исключения значит есть на то причины, и если стоит выбор между совместимостью и возможность заблокировать уведомление на сайте то выбор я думаю очевиден. Что например Вы собираетесь фильтровать на passport.yandex.ru? И опять же, если есть необходимость все таки что-то заблокировать на сайтах которые находятся в исключения, не кто не мешает удалить данный домен из исключений, не зря же пользователю дана эта возможность.
 

LazyAspect

Beta Tester
Я Вам еще раз говорю, если сайты добавлены в исключения значит есть на то причины, и если стоит выбор между совместимостью и возможность заблокировать уведомление на сайте то выбор я думаю очевиден. Что например Вы собираетесь фильтровать на passport.yandex.ru? И опять же, если есть необходимость все таки что-то заблокировать на сайтах которые находятся в исключения, не кто не мешает удалить данный домен из исключений, не зря же пользователю дана эта возможность.
Не надо грубить, сбавьте обороты, уважаемый. Мне ничего нигде и ни в чем не мешает - я уже всё удалил. И я написал что я там собираюсь блокировать - элементы, которые посчитаю нужными.
 

zovihuxij

Well-Known Member
Полегче.
Не надо грубить, сбавьте обороты, уважаемый.
Я разъясняю ситуацию, не понимаю где в моих сообщениях Вы видите грубость. Приведите хоть один пример, и я принесу свои глубочайшие извинения.
 

LazyAspect

Beta Tester
Я разъясняю ситуацию, не понимаю где в моих сообщениях Вы видите грубость. Приведите хоть один пример, и я принесу свои глубочайшие извинения.
Между строк, в контексте:
Если у Вас проблем нет, это не говорит о том что и у остальных пользователей проблем с совместимостью не возникает.
Я Вам еще раз говорю
Перечитайте свои сообщения и подумайте какую тональность в них могут вложить другие пользователи со стороны. Мы отношения выяснять не будем - вроде как на "одной стороне". Без претензий.

Механизм https-фильтрации мне известен и так. С доменами банковских и платежных систем понятно. А вот со всеми остальными доменами неясно. Как пример привел три домена, которыми пользуюсь активно и никаких проблем там не выявлено. Нужные элементы на них заблокированы.

Из описания на Github и предполагается, что список содержит в себе адреса финансовых организаций:
https://github.com/AdguardTeam/HttpsExclusions/
Но в списке то не только они. И ещё: если бы подмена сертификата так легко ломала эти сайты, то они были бы в исключениях антивирусов. Того же ESET, который также подменяет сертификат на свой. Но этого же не происходит.
 

zovihuxij

Well-Known Member
Перечитайте свои сообщения и подумайте какую тональность в них могут вложить другие пользователи со стороны.
Это любое предложение можно по своему вывернуть и свою интонацию вложить, но это не значит что я кому то грубил.
А вот со всеми остальными доменами неясно.
Я вам уже неоднократно объяснял, вы сейчас предлагаете почистить не банковские домены и вызвать массу поломанных сайтов (и не только сайтов) в угоду тому чтобы заблокировать на них мелкий мусор.
и никаких проблем там не выявлено.
И про это я Вам тоже ответил. Проблема может быть не массовой, и даже если она будет повторяться у 1 пользователя из 10, это не повод закрывать на это глаза.
Того же ESET, который также подменяет сертификат на свой.
Даже у adguard'a 2 драйвера, один из которых может ломать функционал у сайта, а переключившись на другой нет, надеюсь понимаете к чему веду.
 

LazyAspect

Beta Tester
Это любое предложение можно по своему вывернуть и свою интонацию вложить, но это не значит что я кому то грубил.
Ага, может быть.

Я вам уже неоднократно объяснял, вы сейчас предлагаете почистить не банковские домены и вызвать массу поломанных сайтов (и не только сайтов) в угоду тому чтобы заблокировать на них мелкий мусор.

И про это я Вам тоже ответил. Проблема может быть не массовой, и даже если она будет повторяться у 1 пользователя из 10, это не повод закрывать на это глаза.
Один любой домен приведите в пример, пожалуйста, который в данный момент ломается при удалении его из списка исключений. Очень хочу потестировать. Я же привел вам пример трех доменов, где этого не происходит. И я не предлагал закрывать на это глаза.

Это из крайности в крайность - я предлагаю блокировать всё, вы же предлагаете не блокировать на таких доменах ничего. Хотя очевидно, что те же счетчики и трекеры на таких сайтах есть. Речь же не только о "мелком мусоре". Ваша аргументация хорошо работает, если использовать приложение в связке с фильтрацией на DNS.

Даже у adguard'a 2 драйвера, один из которых может ломать функционал у сайта, а переключившись на другой нет, надеюсь понимаете к чему веду.
К теме не относится. Речь не об этом. И, к слову, на macOS нельзя выбирать драйвер.
 

zovihuxij

Well-Known Member
К теме не относится.
Аналогию проведите и сразу все поймете.
если бы подмена сертификата так легко ломала эти сайты, то они были бы в исключениях антивирусов. Того же ESET, который также подменяет сертификат на свой. Но этого же не происходит.
Даже у adguard'a 2 драйвера, один из которых может ломать функционал у сайта, а переключившись на другой нет
 

LazyAspect

Beta Tester
Аналогию проведите и сразу все поймете.
Не вижу аналогии. Поделитесь, пожалуйста, сайтом, который ломается при удалении его из списка https-исключений?
 

zovihuxij

Well-Known Member
Поделитесь, пожалуйста, сайтом, который ломается при удалении его из списка https-исключений?
Я привел пример с passport.yandex.ru. Актуален он на данный момент или нет - я без понятия. Раньше ситуация была такая: При использование драйвера WFP при авторизации на яндексе через фаерфокс выбивало ошибку связанную то ли с сертификатом только просто ошибка https соединения, я уже не помню, после чего весь яндекс улетал в исключения и соответственное не фильтровался. Привожу некоторые вырезки из диалога с разработчиками:
Судя по логам, по какой-то причине обрывается SSL соединение с драйвером, и после нескольких безуспешных попыток сайт заносится в SSL исключения. Почему так происходит - вообще непонятно. Может быть, поможет переключение драйвера.
Да просто неясно, как. У нас не повторяется (да и у кого-то другого тоже), в логах ничего толком не видно, кроме того, что почему-то сертификат считается невалидным на уровне драйвера. Ещё раз задам вопрос разработчику, может какие новые идеи появились.
И еще, на сколько я помню похожая ситуация была с англ. вики. Опять же, не берусь утверждать что это до сих пор актуально, просто привожу примеры что такие проблемы бывают, но возможно с течением времени что-то становится не актуальным, и какие-то исключения в данный момент из списка уже не нужны, но это уже другой разговор по теме проверки их актуальности, а не то что исключения в принципе не нужны.
 

Alex302

Filters Developer
Staff member
Administrator
независимо от нахождения домена в списке исключений и наличия у него EV-сертификата ВСЕГДА принудительно запускать помощник
не расшифровав трафик это невозможно. Можете установить браузерное расширение, которое будет работать только на исключенных(HTTPS) сайтах.
 
Top