Шифрование трафика

Discussion in 'Общие вопросы по AdGuard для Windows' started by evgenievich, Mar 8, 2015.

  1. evgenievich

    evgenievich Member

    Joined:
    Nov 8, 2014
    Messages:
    97
    Пара вопросов.
    1.Так понимаю абсолютно весь трафик на компе пользователя идет через ваше приложение. Не где не увидел что ваша программа использует шифрование. И если с HTTPS более менее понятно то на обычном HTTP много вопросов. В том числе и в общественном Wi-Fi. Что у вас используется.? SSH-туннелинг или обычный VPN-канал. В цепочке комп>Adguard>? шифрование>интернет что лишние или недостающие?
    2. Антифишинг. Вы используете Google Safe Browsing. Но он же используется всеми популярными браузерами по умолчанию. Функция встроена. Плюс подобная фишка есть практически в любом антивирусе. Тройное и более дублирование. Зачем? Может вам выпилить эту функцию из программы и сосредоточится на именно блокировке ad.?
    Ваши рекомендации.. Спасибо.
     
  2. avatar

    avatar Administrator Staff Member Administrator

    Joined:
    Oct 26, 2010
    Messages:
    13,135
    Мы не работаем по принципу прокси, а модифицируем трафик на уровне сетевого драйвера.

    Так что Adguard никак не влияет на безопасность трафика, ни в лучшую, ни в худшую сторону. Если вы в публичном Wi-Fi используете HTTP-сайты, то кто-нибудь может их отсниффить, как с Adguard, так и без Adguard, без разницы.


    Мы не используем Google Safe Browsing. Мы используем такой же протокол как они, потому что он удобный и безопасный с точки зрения приватности ваших данных. А база фишинговых и вредоносных сайтов у нас своя.
     
  3. evgenievich

    evgenievich Member

    Joined:
    Nov 8, 2014
    Messages:
    97
    1. ок. из этого следует и продолжение вопроса. Вы не задумывались о предоставлении такой услуги вашим подписчикам как например VPN, раз весь трафик идет через ваши сервера. Все равно требуется поднимать прокси в общественных местах. Возможна ли в будущем подобная услуга за отдельную плату. ?

    2. из вашего faq
    и ваш ответ выше
    Где противоречие?
     
    Last edited by a moderator: Mar 11, 2015
  4. avatar

    avatar Administrator Staff Member Administrator

    Joined:
    Oct 26, 2010
    Messages:
    13,135
    Мы делаем VPN, он будет использоваться для IOS версии (там другой возможности для фильтрации вообще нет).
    Обкатаем его на IOS и выпустим для остальных платформ.

    Ух, спасибо что обратили внимание, поправим.

    Когда-то давно действительно помимо своих баз мы Google Safebrowsing использовали, потом убрали.

    Вот корректная статья с подробным описанием:
    http://adguard.com/ru/how-malware-blocked.html
     
  5. N3m0s

    N3m0s Well-Known Member

    Joined:
    Sep 23, 2014
    Messages:
    3,787
    Просто не правильно сформулировали, так как я могу подтвердить что их базы берутся не из Google Safe Browsing, изначально просто взяли их сборку и развивают сами, я работал с их списками и больше половины фишинга что есть в гугле (через браузер смотрел), нет тут. Поэтому мне приходится обновлять антифишинг, чтобы обогнать гугль)
     
  6. avatar

    avatar Administrator Staff Member Administrator

    Joined:
    Oct 26, 2010
    Messages:
    13,135
    Нет смысла гнаться за гуглосейфбраузингом, он и так встроен всюду.
     
  7. N3m0s

    N3m0s Well-Known Member

    Joined:
    Sep 23, 2014
    Messages:
    3,787
    Ну вот подавил все мои надежды(