AdGuard для Linux
- Thread starter Eternity
- Start date
The_Doctor
New Member
+1
Прошло почти 5 лет ))) Уже не жду. Да и не нужен он там. ( как выяснилось )
Пользователей unix-подобных систем понять можно, но их же намного меньше, чем пользователей той же самой вездесущей Windows.
А разработка ПО под другую ОС это немалые деньги и время, к тому же, продаваться это ПО будут намного хуже, в виду меньшей потребительской аудитории.
Нужно как то выходить из ситуации, например, с помощью AdGuard Home или с помощью браузерного расширения AdGuard + AdGuard Extra, всё лучше, чем ничего.
А разработка ПО под другую ОС это немалые деньги и время, к тому же, продаваться это ПО будут намного хуже, в виду меньшей потребительской аудитории.
Нужно как то выходить из ситуации, например, с помощью AdGuard Home или с помощью браузерного расширения AdGuard + AdGuard Extra, всё лучше, чем ничего.
Конечно же, Да!!! Всем знакомым "виндюлятникам", рекомендую эту чудесную прогу купить и поставить, сам использую, только лицензию, тем более, что ребята просят не большие деньги, и конечно приятно поддержать Наших произво... Программистов..! Хотелось бы и в "Slackware" видеть сие чудо, уж хоть бы в виде "SlackBuild-ы"...
Вполне соглашусь. На Линукс заразу подцепить довольно трудоёмко, в основном косяки только с кривыми установками репозиториев, запарыванием системных конфигов, ну и сами болячки из инета. С первыми двумя никакое ПО не поможет в силу кривизны рук некоторых особ, для последнего вполне хватает AdGuard Home. Хотя я бы не отказался поюзать AdGuard с возможностью конфигурации фаервола и некоторых конфигов Линукса с более удобным интерфейсом, но это уже всё хотелки.
С AdGuard познакомился благодаря линуксам — AdGuard Home на raspberry pi.
С альтернативным решением (в названии дырка) там возишься-возишься, а тут из snap store поставил на raspberry pi и всё...
Потом как-то подумал, что вот на mac/iOS другое платное альтернативное решение (от инди разработчика) перестало устраивать, ну и туда засадил AdGuard Safari и AdGuard Pro for iOS.
Попробовал AdGuard Mac — что-то не осилил. В Safari блокировки не было. Расширение вроде поставилось, но одно.
AdGuard Pro для iOS, как понимаю, использую в бесплатном режиме, ибо все эти VPN фейковые в фоне на мобильном — жирновато как-то...
Короче как-то не понял смысла в AdGuard приложении под macOS. Хоть вот и чесалось, купить пожизненную лицензию и поставить — раз один продукт AdGuard Home понравился, уже просто ищешь куда деньги затолкать.
Какой-то overkill получается с замашками на развесистые антивирусы... Так что смысла в сабже не вижу.
PS: Только опенсорсные решения зашли мне в итоге от AdGuard...
С альтернативным решением (в названии дырка) там возишься-возишься, а тут из snap store поставил на raspberry pi и всё...
Потом как-то подумал, что вот на mac/iOS другое платное альтернативное решение (от инди разработчика) перестало устраивать, ну и туда засадил AdGuard Safari и AdGuard Pro for iOS.
Попробовал AdGuard Mac — что-то не осилил. В Safari блокировки не было. Расширение вроде поставилось, но одно.
AdGuard Pro для iOS, как понимаю, использую в бесплатном режиме, ибо все эти VPN фейковые в фоне на мобильном — жирновато как-то...
Короче как-то не понял смысла в AdGuard приложении под macOS. Хоть вот и чесалось, купить пожизненную лицензию и поставить — раз один продукт AdGuard Home понравился, уже просто ищешь куда деньги затолкать.
Какой-то overkill получается с замашками на развесистые антивирусы... Так что смысла в сабже не вижу.
PS: Только опенсорсные решения зашли мне в итоге от AdGuard...
ammnt
Beta Tester
Это разные продукты, решающие разные задачи. AdGuard для Mac фильтрует рекламу в коде сайтов также, как и AdGuard для Windows. AdGuard Home не фильтрует рекламу, а блокирует конкретные хосты. Он не может заблокировать ту рекламу, которая не подтягивается с отдельных доменов. Можно, разумеется, использовать какое-то одно решение. Но лучше всего использовать оба решения в связке.
Да я понимаю.
Просто к тому, что даже имея возможность засадить "Adguard для Mac" (ибо оно есть такое в отличии от десктопных линуксов) - не нашёл для себя смысла, когда есть AdGuard Home + Adguard расширение в браузере.
Даже с учётом, что специально искал, куда деньги потратить.
ammnt
Beta Tester
Такую связку я на Kali использую. Но там выбора нет
Константин Олегович
New Member
Проголосовал за Да. С одной стороны блокировщик конечно нужен, а с другой стороны он нужен только в браузере, т.к. в других приложениях рекламы нет.